人気の記事

(他サイトのオススメ記事)



ギャンブルを否定してる癖に保険には入ってる奴wwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク



引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497596947/0-

1: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:09:07.836 ID:a3NF9oZ00

やっぱり矛盾を感じる



3: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:09:47.549 ID:N3mq79+yd

ギャンブル保険がない不思議


4: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:10:14.771 ID:f3A1CBUoa

ギャンブル依存症になるとこのように正常な判断力すら失われます


5: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:10:33.625 ID:8vPkjXMva

言ってる意味わかんないんだけど


6: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:11:06.287 ID:FEerP0Vxd

人生というギャンブルに保険かけてるんだが


7: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:11:53.992 ID:Vr0mPY5f0

パ チ ン コ行くくらいなら保険でも入った方がいいぞ~

なにも間違ってない


8: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:12:41.818 ID:kSHPdmBFa

保険は貯金だからね


13: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:16:39.958 ID:VbqRskvl0

国民皆保険

例えば何の保険のこと?


17: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:19:25.399 ID:a3NF9oZ00

>>13
これってのは無いけど今思いついた火災保険とかはそうかな


16: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:19:07.524 ID:C4HNPUYW0

保険はギャンブルが発祥だからな

ただ、保険に入らない事もやはりギャンブルなので結局同じ


18: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:20:00.643 ID:epocdIco0

頭悪そう


20: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:21:53.329 ID:Vr0mPY5f0

あぁ、分かった
保険も起こるか起こらないかギャンブルじゃん!って言いたいのか
一理あるかもな


23: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:23:46.335 ID:2ISInuhf0

>>20
それは判るんだが、保険は互助的な機能もあるし税控除もあるから、1の理屈が判らん


27: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:26:23.172 ID:a3NF9oZ00

>>20
保険に入らないほうが得だった奴なんていくらでもいそうだしな


25: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:24:37.561 ID:+DOECqLRM

保険って期待値マイナスってことを承知して入るもんじゃないの?


28: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:27:05.982 ID:keN/mStK0

保険かけるのがギャンブルとか言うのは頭悪いどころかダウンだぞ
保険が何かすら理解できてないわけだからな


34: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:30:53.495 ID:R+SZvXazp

ギャンブルは得を得ようとして金をかけ損をする可能性があるもの
保険は大損を回避するために金をかけ結果的に損が出てしまう可能性があるもの
うーん


36: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:32:40.596 ID:keN/mStK0

ギャンブルやらないリスクって何だよこいつガチ真性じゃん


38: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:33:40.676 ID:xOTlD+EB0

家が燃えた←金がないと引っ越しできないホームレス
事故ってけがさせちゃった←自賠責だけでは足りません
ガンになった←治療費ない、詰んだwww
突然亡くなった←葬式代ない

保険というのはこういうリスクに備えるためのもので、損得で考えると保険会社が儲かるに決まってます


44: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:41:24.970 ID:a3NF9oZ00

>>38
そんな話してないしいきなり当たり前の事言うのやめろよ


45: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:42:24.765 ID:keN/mStK0

目的が異なるんだから一方が否定されても何の問題も発生しないんだが?
こいつ常識すら備わってないのかやべーな


51: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:46:38.992 ID:a3NF9oZ00

>>45
なんでいきなり問題の発生について語りだしたんだよ
俺は矛盾を感じると言っている


55: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:47:49.247 ID:keN/mStK0

>>51
いやだから一切の論理的齟齬が生じないのに「矛盾」という論理上の問題が発生するわけないだろ
お前矛盾って何なのかわかってその言葉使ってるの?


57: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:48:35.634 ID:C0TVv8Qna

リスクを下げているんだから
ギャンブルとは逆だ


59: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:49:36.026 ID:pcD+U2yp0

保険はギャンブルやろ
10000投資して怪我すれば勝ち、何もイベントなければ負けで10000円は保険屋(パチ屋)にもってかれる


64: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:53:44.500 ID:C4HNPUYW0

>>59
勝たねえよ
ケガしてもプラマイ0、何もなければ持ってかれる、だ


60: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:49:53.866 ID:U54gw1PM0

全然違うやろ
保険は不幸を回避するためのやむを得ない投資
ギャンブルは幸福を買う買い物


85: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 17:04:44.795 ID:a3NF9oZ00

>>60
ギャンブルに勝って金が増えたら回避できる不幸も増えると思うぞ


91: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 17:08:05.073 ID:U54gw1PM0

>>85
いやいや、保険は不幸があったらお金貰える
ギャンブルは不幸があってももらえるかわからん
不幸の対策として優れてるのは保険だよな


62: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:50:44.803 ID:gP35wmpi0

保険かけるのはリスク回避的主体でギャンブルするのはリスク愛好的主体何だから一方がもう一方を否定するのはむしろ当然な訳だが


73: 名無しまとめっさん 2017/06/16(金) 16:57:52.264 ID:t952d/kod

保険に入るか入らないかにはギャンブル要素あると考える人も結構いるのな


000: ゆっさん

リスクのある人生を買うか、リスクのない人生を買うかだから矛盾はないんじゃ
このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク



    コメント

  1. (378)名無し子まとめっさん 2017年06月20日 19:32    ▼返信

  2. 保険はリスクのない人生を買うもの
    ギャンブルはリスクのある人生を買うものだから確かに真逆

ブログ内記事検索

応援して欲しいです!

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(雑談・VIP)へ

人気ブログランキング

fc2ランキング

話題の記事

月別アーカイブ