ベーシックインカムって大きく誤解されてるよな?

このエントリーをはてなブックマークに追加


スポンサーリンク



引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1499577292/0-


1: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:14:52.79 0

狙いは今まで社会保障やら福祉サービス運営するのに膨大な人件費をかけてたのを
ベーシックインカムに切り替えて役所の人件費を削減しようというものだよ

なぜか「働かなくても良いシステム」だと思われてる
no title


ベーシックインカム(basic income)とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給するという構想基礎所得保障基本所得保障最低生活保障国民配当とも、また頭文字をとってBIともいう。                         



4: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:15:53.92 0

サッカー選手だっけ?


126: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 15:52:50.45 0

>>4
ベッカム


6: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:20:01.93 0

公務員が失業するわけでそいつらが働かなくて良いシステムになるんだよ


7: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:20:14.23 0

学校みたいに政府が学校に補助金だして運営してくんじゃなくて
個人に教育費やって不人気校はどんどん潰れる
経済的には後者が正しいけど社会保障としては前者が正しい


23: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:31:35.43 0

>>7
日本人限定に出来ない以上はそれも限界がある


12: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:24:00.13 0

みんな貰えるから、アイツだけズルいみたいのが無くなる、のは良い


13: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:24:21.90 0

それじゃ制度の「目的」を書いてるだけでシステムの運用による「結果」に一切言及していないよ
「(貧しくてもいいという人は)働かなくてもいいシステム」として機能しない理由を書かないなら目的説明は無駄でしかないし
誤解だという話にはなってこない


14: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:25:18.98 0

公務員が高給取りという歪みと生活保護の不正受給が無くなるのはとりあえずいいな


15: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:25:46.59 0

ベーシックインカムは誤解されれたが
なかなかいいじゃんって思う


17: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:27:30.23 0

AIで効率化され仕事が無くなりワークシェアが合理的になるんだから
結局余暇が増えてさらにBIへ移行してくだろ


19: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:27:44.18 0

公務員の人件費が減らせるなら、その減った分が財源になるな


20: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:28:48.48 0

仕事は減るんだからまあどの国もいずれは必要だろうな
それに物売る側だって貧乏で購買力ない奴ばっかじゃ自分だって困るんだし
結局金って流通しないと全く意味ないんだよな


22: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:31:09.02 0

消費税で貧乏人から使う金奪って
デフレになるようなアホな国なんだから何やっても無駄w


24: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:31:40.31 0

外国人にはやんなよ


25: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:32:50.02 0

基本ホームレスもいなくなって貧困犯罪もゼロに近付くから
治安対策でも良いんだよなこれ


27: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:33:41.82 0

生活保護審査する職員
状況チェックするケースワーカー
この辺本当無駄だと思うわ


28: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:35:22.57 0

どんだけ人件費がかかってるのか導入でどんだけ削減できるのか具体的な数字を誰も出さないからどうしようもない


30: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:37:01.23 0

もらえる人ともらえない人がいるナマポと違って
平等だから公平性があって今より良いと思う


31: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:37:30.59 0

この話題ってヒステリックに反対する人いるけどすげー平等だと思うんだよな
生活保護の不正受給も無くなるし国民年金厚生年金の差も無くなるし


32: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:37:51.31 0

一刻もはやく導入すべき


33: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:37:58.94 0

そいういう数字を持ってるのは地方自治体だし集計できるのは
厚生労働省だけだから出せと言われても簡単に出せるものじゃない
しかも厚生労働省は公務員を減らされるのを嫌がる反BI派だぜ


35: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:38:13.80 0

生活保護受給断られて餓死とかいるもんな
審査も基準は地方自治体や職員によって差があるし


38: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:40:09.11 0

問題は日本国籍持ってない在日だろうな
日本人だけってなったら絶対抗議するし


39: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:40:53.78 0

少なくともインフレになるからな
日本には必要


40: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:41:52.51 0

在日にも今ある特権を全部なくせば与えていいと思うよ


41: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:43:18.55 0

試算くらい出してくれても良いのにな

生活保護、年金、失業保険は確実にゼロに出来るだろ
そしてそれに関わる職員も切れる

一応財源的には問題ないらしいけど


46: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:45:39.38 0

>>41
それが出来るのは与党の自民党か公明党だけ
野党が言っても役人は資料すらないと言って出してこないよ


48: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:46:56.75 0

>>46
誰が出来るとかの話してないよ


43: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:44:35.39 0

現在の世代で老人を支える今の年金システムだと団塊Jrが老人になったときに
今の世代は支えきれない
更に団塊Jrと氷河期世代は職を干されたせいで年金を払ってない人も多いので
65歳で生活保護者を大量生産することになる
AIにより仕事自体もなくなるし日本の未来には今のところBIしか解決方法がない
BIにするかしないかじゃなくいつするかだけの問題だと思ってる


47: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:46:39.01 0

>>43
>いつするかだけの問題だと思ってる

俺も
それも日本だけじゃなく先進国はいずれやらざるを得ないと思う


44: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:45:28.27 0

やってみりゃいい
特区作って10年ぐらいやってみろ


50: 名無しまとめっさん 2017/07/09(日) 14:50:14.33 0

金を溜め込むバカを損させるにはこれしかないよな


000: ゆっさん

あなたはベーシックインカムについてどう思いますか?


スポンサーリンク

スポンサーリンク





このエントリーをはてなブックマークに追加
  • カテゴリ:もしも
  • CM:2

    1. コメント

    2. (590)名無し子まとめっさん    ▼返信

    3. ベーシックインカムなんて糞ニートの戯れ言
      働く意欲低下して後進国に成り下がり衰退するだけ
      AIを過信してるのも糞ニートの特徴
    4. (606)名無し子まとめっさん    ▼返信

    5. ベーシックインカムは財源を何にするかで性質が変わる。
      最初にベーシックインカムを提唱したのは新自由主義者のフリードマンで、
      財源を消逆進性の高い費税としたもの、これは金持ちを徹底的に優遇するベーシックインカム。
      こんなのが導入されたらむしろ貧乏人がさらに貧乏になっていくだけ。

      逆に累進性の高い法人税や所得税、相続税を財源にすれば平等性の高い政策になる。、

    スポンサーリンク

    話題の記事

    ランキング

    にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(その他・いろいろ)へ

    ブログ内記事検索