バカ「本当に頭のいい奴は分かりやすい説明をする!俺が理解できない事を言う奴はアホ!」←ワイ「分かってねえなあ...」

このエントリーをはてなブックマークに追加


スポンサーリンク



引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497881063/0-


1: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:04:23.652 ID:51l8gcxB0

本当に頭のいいやつは
「ほえー、分かりやすい説明やった。サンガツ」
ってなるだけじゃなくて

「(分かりやすく噛み砕かれた説明ではあったものの、ひょっとしたら細かい部分の説明が省かれてるだけであって、ホントはもっと複雑な話なのかもしれないゾ。よし、もっとこの事柄について勉強しよう!)」
ってなるのであって

つまり、「分かりやすい説明のみが正義!」などという短絡的で偏った考え方をしたりはしないんだゾ



3: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:05:12.475 ID:xT0SrGOo0

すまん わかりやすく説明してくれ


6: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:06:20.889 ID:51l8gcxB0

>>3
分かりやすい説明だけが正義じゃなくて、複雑な事柄を進んで理解しようとする精神が大切ってことやで(ニッコリ)


7: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:06:22.783 ID:UWIeKXaUM

頭のいいやつはそんなに親切じゃない


13: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:09:14.797 ID:rkWW7s7Wa

>>7
頭がいいヤツは親切とかそんな判断基準で動いてない


9: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:07:13.222 ID:gMFE+x160

自分の理解力が足りないことから目を背けて相手のスキルが欠如してることにする手っ取り早い方法


11: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:08:07.606 ID:3Aqf0+DYp

偏差値が30違うと会話が成り立たないんだしわかりやすい説明なんてできないんだよなあ


14: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:10:51.093 ID:YsOofh1V0

>>11
テストでいい点とれるからって
誰でも良い教師になれるわけじゃないってだけでしょ


12: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:08:44.400 ID:51l8gcxB0

ニュートン「(世間の連中はほんまアホばっかで困るわ。万有引力どう説明したろ……)」

ニュートン「あのー、あのな。アレや」

大衆「「「「うんうん」」」」

ニュートン「林檎ってほっといたら地面に落ちるやん」

大衆「「「「うんうん」」」」

ニュートン「アレが万有引力や」

大衆「「「「すげー! 分かりやすーい!」」」」

ニュートン「(こいつらホンマもんのアホやな……)」


15: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:10:59.889 ID:90HXJ4ar0

バカに1から10を上手く教えるだけなら頭いい奴ではなくて
バカに1から10を教えるだけでなく11の存在を感じさせるのが頭いい奴ってことか
わかりにくい


20: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:14:41.122 ID:51l8gcxB0

>>15
1~10の内の

1と5と10しか説明してないのに(下手したら1と10しか説明してないのに)

相手に理解できたと錯覚させることのできるやつが、世間一般の「頭が良いやつ」ってことやで


17: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:12:41.150 ID:51l8gcxB0

アインシュタイン「世間の皆さん」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「苦痛な時間というものは長く感じますよね」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「でも、素敵な女の子と話している時間は短く感じますよね」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「これが相対性理論です」

大衆「「「「すげー! 分かりやすーい!」」」」

アインシュタイン「(ニコニコ)」


18: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:12:56.986 ID:OQ7jxCw/0

つまり、
「このくらいなら理解できるだろう」という範囲だけを教えるのが賢い人
相手のキャパを理解せずに全力で知識を詰め込もうとするのがバカ


21: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:15:05.258 ID:UWIeKXaUM

>>18
その考えで行くと大学教授の多くが馬鹿になるぞ


23: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:15:48.193 ID:OQ7jxCw/0

>>21
彼らは教えることに興味がないだけだ


76: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:01:00.117 ID:6kxErcP30

>>21
わからないように伝えないと講義で使う自分の著書が売れないじゃない


22: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:15:36.375 ID:51l8gcxB0

>>18
そういう短絡的な説明を真に受けるやつがバカなんやで

「せやろか」という姿勢を持ち続けるやつが偉いんやで


28: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:19:26.842 ID:gMFE+x160

説明が上手であることと「頭がいい」ことは別な話だし、「頭がいい」という表現にもいろんな意味があって人それぞれいろんな頭のよさがある


70: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:50:36.598 ID:jNR6vxQp0

実際これ主張すんのやめた方がいいと思うんだよな
大栗先生の超弦理論入門で超弦理論が理解できる人間なんかまずいないんだし、
本当に難しい事柄っていうのはどんなに分かりやすく説明されようが自分で勉強しなきゃ理解できないわけで
根っこにこういう考え方があると専門家軽視の世紀末にしかならんから

一面では確かに正論ではあるんだけど、この手の主張は濫用されること前提に考えて徹底的に叩いた方がいい
この主張を容れた場合のメリットが、退けた場合のメリットと比べて小さすぎる


75: 名無しまとめっさん 2017/06/19(月) 23:59:13.135 ID:51l8gcxB0

>>70
そういう真っ当な意見を聞きたかった


78: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:04:33.612 ID:7qgQaN200

頭が良いって事を定義付けようとする議論っていつも盛り上がるけど、大体は自分に置き換えて説を提唱してるよね
自分の事を頭良いと思いたい気持ちがあるからちょっとした意見の対立で喧嘩が起こる


80: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:05:50.123 ID:g6zK7J510

>>78
大体2chで一説ぶちたがる時っていうのはストレス溜まってて自分の優位性をアピールしたい時やからね、しかたないね


81: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:06:55.999 ID:RGqI+CA/0

分かりやすく説明できるやつってのはちゃんと分かってるやつで
分かりにくい説明するやつってのは覚えたけど理解できてないか国語力がないやつ
説明されるやつは何も分かってないアホ


85: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:27:23.967 ID:Xmq9w9gvp

100知ってて10伝えられる奴と
30知ってて30伝えられる奴みたいな話かと思ったら違った


105: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 01:56:56.180 ID:lGtdNfMX0

馬鹿には分からなくていいこともあるだろ


104: 名無しまとめっさん 2017/06/20(火) 00:58:19.156 ID:y2aCt3DQM

人に分かりやすく説明できないほど難しい内容を学んだことがないから、頭のいい人は分かりやすく説明できると言ってしまうんだろうな


000: ゆっさん

物凄く頭が良くても、人に説明するのが苦手な人もいますよね


スポンサーリンク

スポンサーリンク





このエントリーをはてなブックマークに追加
  • カテゴリ:雑談
  • CM:0

    1. コメント