人気の記事

(他サイトのオススメ記事)





日本の古い絵画に写実的なものが少ない理由を調べてみた結果、意外と面白い事が分かったwwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加


スポンサーリンク



1: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:37:31.634 ID:pQ6DZWDXM

画材の違いもあるけど考え方の違いが大きかったと思う
西洋画はひとの目線からの遠近法で描かれてるけど日本画は人からの視点じゃなくて空間そのものを描いてるっていう考えにはハッとした
写実にとらわれない漫画的な感覚での捉え方ができるからデフォルメとかアニメが栄えたのかね


引用元: http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1504622251/


2: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:38:15.344 ID:f+5m2oDQ0

写実的なもの十分あるが


6: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:39:36.233 ID:tdSKKx3G0

>>2
あるけど多くなくね?現代~近代はそりゃ増えたけど


3: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:39:14.900 ID:pQ6DZWDXM

そうなの?陰影表現とかすくなくて輪郭で描写するイメージだったけど


4: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:39:17.930 ID:WE5GpKBq0

仏教徒だからね


5: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:39:25.318 ID:lMPZDTJa0

西洋では物を光と陰で捉えるのに対し、日本人は線でしか捉えられないからと聞いたが


7: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:40:24.870 ID:8u1Hobso0

なんで最近は写実的な方が良い・上手いみたいな風潮なんだろうな
ゲームにしてもイラストにしても写実的なもんなんてなんの面白みもないのに


8: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:40:30.461 ID:tdSKKx3G0

そうそう輪郭を線で描くのに対して陰影、濃淡で描きあらわす違い


9: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:40:40.647 ID:pQ6DZWDXM

でも線で捉えられるからこそ漫画が生まれたと思う
デフォルメ表現は日本はうまいよな


11: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:41:48.641 ID:iNAVCANv0

ダイレクトな表現を避ける性質があるからじゃね


12: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:42:54.048 ID:pQ6DZWDXM

動きの誇張とか記号化も特徴だよな
写実では表現できない妄想の部分も記号で見えるようにしてるから違う意味での躍動感が出る


13: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:44:32.574 ID:aIY0P9kl0

西洋は早い段階からカメラオブスキュラとか発明されてたし圧倒的な文明化の差なのかと思ってた
島じゃテクノロジーも入ってこないしね
カメラ・オブスキュラ・・・写真の原理による投影像を得る装置で、実用的な用途としてはもっぱら素描などのために使われた。


14: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:44:34.813 ID:joujRlyd0

文化の違いってだけだろ


15: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:45:20.966 ID:f+5m2oDQ0

西洋に線画の概念がないということは全然ない

ただ油絵の正当性が強かったので
完成作品としての線画が少ないだけ

リトグラフが流行ってからは
当たり前のように線画作品が普及している


16: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:46:27.803 ID:tdSKKx3G0

フレスコ画の時代ってどうだったんだろ


17: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:49:39.086 ID:ainQz4oJ0

キリスト教の絵って全部おっぱいだしてるよね
何考えてるんだろう


21: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:56:48.820 ID:sWukmv2N0

そしてルネサンスから続いた写実主義に反発して生まれたのが印象派
結局これもアンチテーゼとして生まれたもので写実主義とは切り離せないもの

実は古代ローマ時代の写実の縛られそれの添うか、反発するかという道でしか発展できなかった
非常に窮屈な世界がヨーロッパ美術だった
だから日本では当時ありがたくも無い大衆娯楽の浮世絵がヨーロッパでは斬新に見えて注目を集めた


23: 名無しまとめっさん 2017/09/05(火) 23:58:36.884 ID:tdSKKx3G0

>>21
写真の発明は関係ないの?


31: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:07:53.617 ID:3RU/Unqv0

>>23
写真技術の発達は逆に印象派の台頭に関係してる部分がって
もうリアリズム求めたいなら写真でいいんじゃない?
人間が描くんだから写実じゃなく人間の感性で描こうぜっていうのが印象派

印象派(Impressionists)は写実主義の伝統派の人たちが
感性で描こうぜって人たちを人括りにして
「あれは絵画ではなく印象をただ絵具でカンバスに叩き着けたもの」と決め付け
名づけた蔑んだ意味で付けた蔑称だった

でも結局印象派は人気が出ちゃったから名前ごと市民権を得て
ネガティブな意味が薄れてしまった


32: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:09:57.597 ID:JVk0qeE50

>>31
良い傾向だと思うんだけどどうなんだろう
美術史的には写実至上文化の衰退は痛手なのか?


30: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:03:03.891 ID:IT4WsrLX0

というか西洋画も写実的なものは別にそこまで評価されてなくないか?
印象派とかキュビズムみたいなもののほうが台頭してるような


41: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:26:31.682 ID:3RU/Unqv0

>>30
キュビズムって既に現代美術の話しなんだぜピカソが死んだのって昭和48年
昭和48年ってガッチャマンやマジンガーZ放送していた頃だ

印象派も今のような大きい価値を持ったのは戦後だしね


34: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:13:02.495 ID:wv3JvuI0M

でも普通に生きてたら日本人でも見たまんま書こうと思わないもんなのかね?
やっぱり日頃の教育のおかげでそんな考えに及ぶだけなのかな


36: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:17:57.108 ID:nkTNrewN0

そもそも写実的な絵が根源的なものじゃないの?
でも現実そのままじゃつまらないからデフォルメした芸術になったのでは


37: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:19:36.735 ID:nY+m9cUI0

古代の壁画とかも写実的なものは少ないもんな


46: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:46:35.988 ID:XYpvU8dp0

今人気のアニメとか漫画とかエロゲも未来人はきっと「過去の原始人はこんな宇宙人みたいな絵を人間だと思ってたのか?」って馬鹿にするよきっと


48: 名無しまとめっさん 2017/09/06(水) 00:52:13.401 ID:uP2JOLpz0

未来では萌え画がメジャーかも知れないしね




スポンサーリンク





このエントリーをはてなブックマークに追加
  • カテゴリ:雑談
  • CM:0

    1. コメント