反出生主義って何か間違ってるか？

2017/07/26
00:00

1: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:53:51.85 ID:ewb47m+Px

全ての人間は産まれる事によって苦痛を感じる可能性があるから産むべきではない
この考えを論破出来る人いるの？

6: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:56:17.59 ID:eBPgcj6z0

>>1
苦痛を感じる可能性と同等以上に至上の幸福を感じる可能性もあるので問題ない

11: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:57:20.11 ID:ewb47m+Px

>>6
産まれてなければ幸福を感じたいと思う事はない

3: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:54:59.31 ID:S9Qud8QCK

生物としての役割を全うしろ

7: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:56:22.33 ID:ewb47m+Px

>>3
生物としての役割って？

65: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:12:12.17 ID:buHfUbFrx

>>3
こういうのはただの自然主義的誤謬なので相手にする必要はない

125: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:28:15.71 ID:S5WNSgW60

>>65
君倫理学原理読んだことないやろ

4: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:55:34.70 ID:J6vsrWM9p

間違ってないけど楽しく生きてる奴らに押し付けるのもどうかと思うよ
個人的な教条として留めておくべきやな

8: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:56:48.54 ID:ewb47m+Px

>>4
別に押し付けてないぞ
ただ主張してるだけ

5: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:56:14.86 ID:m8RAQUHSa

だってセックス気持ちいいんだもん

12: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:57:31.25 ID:P7rg1IEB0

勝手に死ねばいいだけなのになんて人様に押し付けるの？

16: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:58:55.71 ID:ewb47m+Px

>>12
全く押し付けてないぞ
なんで押し付けられたと思うの？

15: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:58:46.95 ID:5iRegFVj0

人によって価値観が違って生まれてくることによって生じる苦しみより
自分を含めて誰も生まれてこない状況になったときのの恐怖や虚無間のほうが嫌だと思う人間のほうが多い

17: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 02:58:58.76 ID:QHLCC6wn0

別に産むも産まんも勝手にすればええんちゃうか
少子化食い止めるために産みたい奴はどんどん産んでほしいわ

22: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:00:15.12 ID:eBPgcj6z0

そもそも苦痛を感じる可能性がある行為が許されないわけではない
生命を救うためなら一時的に苦痛を伴う胸骨圧迫や気管挿管、外科手術などが許容されるのが一般的な生命倫理
生存権、自己決定権、幸福追求権が勝る

40: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:05:50.31 ID:ewb47m+Px

>>22
産まれてこなければ生命を救う必要すらない

45: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:06:59.45 ID:eBPgcj6z0

>>40
反出生主義は生命の営みを否定してるやん

23: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:01:20.81 ID:7/J4kTyia

苦痛程度でガタガタいうなや貧弱

37: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:05:15.28 ID:ewb47m+Px

>>23
じゃあ事故って骨折ったり四肢吹き飛んでも病院行くなよ

47: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:07:12.11 ID:7/J4kTyia

>>37
オレは骨折もしたし持病もあるがまあまあ満足しとるわ
人生に意味なんかないこともわかっとるがそれでも活きとるぞ

69: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:13:22.46 ID:ewb47m+Px

>>47
お前が満足しててもお前の子供が満足するとは限らない
実際にお前は病が苦痛だと思ってるから通院してる訳だろ？
お前の親が産んだから苦痛を感じてるんだぞ
産まれてこなければ確実に苦痛を感じる事はない

77: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:15:15.24 ID:7/J4kTyia

>>69
そんなもんは生まれてきてからの話や

おまえの言ってるのは
「外に出たら車に轢かれて死ぬかもわからんから出るな！」
ってことや

114: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:25:32.49 ID:ewb47m+Px

>>77
だから産まれてこなければって言ってるんだけど

26: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:02:17.41 ID:icIoKpej0

だったらとっとと自,殺しろやと思う

42: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:06:31.68 ID:ewb47m+Px

>>26
何故反出生主義について語ると死なないといけないのか

33: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:04:01.74 ID:5iRegFVj0

反出生主義の押し売りは宗教の勧誘並にウザいわ

50: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:07:59.30 ID:ewb47m+Px

>>33
反出生主義は被害者を出さないけど子供産む奴は実際に被害者を出すから

53: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:08:51.72 ID:7/J4kTyia

>>50
考え方が極端すぎるねん
ガイジなみのアタマや

78: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:15:19.25 ID:ewb47m+Px

>>53
極端なのは子供産む奴だぞ
実際に適当に考えて子供産んで子供は何十年も苦痛を感じる可能性もあるし必ず死ぬんだから
人が必ず死ぬ以上は産まれてきたら死ぬ恐怖も味わうしそういった事を一切考えずに子供を産んでる人間の方が極端で被害者を増やしてるサイコパスだと思う

84: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:16:50.49 ID:/L3Fv9sVa

>>78
そこら辺の妊婦にそれ説いておいで

85: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:16:59.03 ID:eBPgcj6z0

>>78
実際に子供は何十年も幸福を感じる可能性もあるんだから
人が生きていく以上は産まれてきたら多かれ少なかれ人生の喜びを味わうし
そういった事を一切考えずに子供の生命を否定する人間の方が極端だと思う

35: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:04:29.73 ID:eBPgcj6z0

才能も無く努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、努力する人間の足しか引っ張れないような奴は
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ

56: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:09:50.78 ID:ewb47m+Px

>>35
そういう人間が産まれる事もわかった上で産んでるんだから責任はある

57: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:10:44.55 ID:5iRegFVj0

反出生主義を他人に広めようとしてる人間は自分は他人が不幸になる事を
見捨てて置けないとか主張してるわりにやってることは他人が不幸に
なることで自分の主張の正しさが証明されたぞとほくそ笑んでるだけだよね

86: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:17:06.27 ID:ewb47m+Px

>>57
いや実際に産まれてこなければ苦を一切感じないんだから産むべきではないと言ってるんだけど

67: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:13:10.71 ID:6LE7N63zd

まあそもそも反出生主義の押し付けってほぼ実行不可能だし...

76: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:15:14.03 ID:eBPgcj6z0

>>67
人類絶滅運動とかいうキチ環境団体も世にはあるで

82: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:16:15.24 ID:ud5LunU30

煽られるような生い立ちを背負わせるくらい環境しか用意出来んなら産まんほうがええと思うわ
その環境が整ってるやつらは産んで、どうぞ

127: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:28:39.76 ID:ewb47m+Px

>>82
全ての人類は子供を産むではないというのがこの主義

92: 名無しまとめっさん 2017/07/22(土) 03:18:57.78 ID:HwtsfDOma

恵まれた人達で子孫残してってくれ

人生は絶え間ない苦労と不断の心配に耐えながら困窮と戦いつつ、この生存そのものを日々かろうじて維持するだけのことであり、しかも前途には死があるのみである。

幸福は消極的であり、苦痛は積極的である。

この世は、苦悩と不安に苛まれている生物が、互いに食い合うことによって生を繋いでいる修羅場である。

墓石を叩いて、もう一度生き返りたいかと死者に問えば、彼らは首を横に振るだろう。
そして、ソクラテスの意見もこれと同じである。
（ショーペンハウアー）

1025: 以下、5chまとめっさんがVIPな記事をお送りします ID:2chmatomevip

ホーム

657: VIPなまとめっさん 2017年07月26日 16:58

なんで生まれてくる赤ん坊だけが対象なの？
もう生まれてて生きてる俺らやお前らも全員死ぬべきって意見にならないのはなんで？
不幸になる可能性は誰にでもあるやろ？
658: VIPなまとめっさん 2017年07月26日 18:31

米1
もう既に生まれてしまっていたら、この世から退場するには苦痛が伴うだろ？
自死は禁忌だと見なす人間が多い。
だから生きている自分達は犠牲者であり、それを受け入れるが、次の犠牲者を産み出さないってことじゃないかな。
665: VIPなまとめっさん 2017年07月26日 23:50

※1
人間には生存本能があるから、なかなか自分で命を絶てず長く苦しむことになる生まれて来なければ自ら命を絶つ苦痛も葛藤もない
745: VIPなまとめっさん 2017年08月06日 14:11

生まれてから死ぬまで　幸せより苦痛のほうが圧倒的多いやろ
だったらプラマイゼロのほうがいいやん
幸せのほうが多い人もいるけど確率の問題
なぜ確率の低い方にBETする？？？
913: VIPなまとめっさん 2017年08月28日 01:36

人間の認知、感覚メカニズムから言っても快と苦や不快でいうと後者のほうが圧倒的に多い
それを幸福というか不幸というかはわからないが
もしこれを人に押し付けるとなればそれ相応ののっぴきならない理由が必要だろう
914: VIPなまとめっさん 2017年08月28日 01:41

しかし至る所に生まれないことと死ぬことの区別がつかない狂人がいる
そしてもれなく出生主義
1652: VIPなまとめっさん 2017年12月28日 11:12

人を産まないことは重要だと思う　悪いと捉えてる人は労働力を必要としてる偉い人
7846: 名無し子まとめっさん 2021年05月27日 23:08

敗戦時に今の状態が日本で起きていたら「子供を産む産まないは女性の勝手・個人主義」
１００％確実に日本の戦後復興も高度経済成長も人生１００年社会も実現しなかった。」これだけは自信を持って断言できる。

この世に生を受けた種族の役目は「自分たちの遺伝子と子孫を残し、次の世代にバトンタッチする事」全部の生命体がこれを行っている。ただし、いくら頑張っても種を残せない体の人は別。
7847: 名無し子まとめっさん 2021年05月27日 23:08

＞この世に生を受けた種族の役目は「自分たちの遺伝子と子孫を残し、次の世代にバトンタッチする事」
アリやハチ、オオカミ、ライオンその他諸々、高度な社会性を獲得した生物においては、自身の遺伝子を残す事は「生物としての役目」などではない
むしろ、個々の繁殖行動の抑制により個体数を適切に制限する仕組みが備わっているのが一般的である
何故なら、無制限の増殖はリソースをいとも簡単に食い潰し、その種族そのものを絶滅寸前にまで追いやる可能性があるからだ
同様の事が細胞レベルで起こるのが「癌」だ
がん細胞は個々が無制御状態で「繁栄」し、やがてその個体の死という形で自滅する
7848: 名無し子まとめっさん 2021年05月27日 23:08

だからさ、何で個人が国や他者の為の労働奴隷になる為に生まれてこなきゃいけないわけ？
7849: 名無し子まとめっさん 2021年05月27日 23:09

やっぱり子供産むってのは恐ろしい
8941: VIPな子まとめっさん 2022年04月06日 09:19

反出生を押し付けるなとかほざいてる出生主義さんは自分の産まれてくる子供に生きることを押し付けていることには無視かな笑笑

※コメ2への返信は「米2」or「※2」、本文レス2は「>>2」でお願いいたします。

反出生主義って何か間違ってるか？

コメント